怎样创新体制机制以更好地支撑点数字政府建设及管理，是现阶段世界各地推动政务数字化建设中遭遇的关键问题。

一、在数字政府建设及管理的管理体制和技术标准层面，激励和标准政产学研用等多重能量参加数字政府建设，建立完善政务信息化建设管理方法会商机制。

结合实际，贯彻落实实务界、哲学领域、工业界等多元主体互动机制，必须着力促进服务平台政府部门建设，将政府部门定位更为聚焦到元治理者人物角色，完成服务平台以上元治理者触发的多主体互动交流共建。

这类“多元化”构思更是在项目管理体系和财政扶持理念上获得了反映，包含探索创建综合性论述、联合审批、绿色通道政策等特色建设管理方法创新模式，创建多种渠道投入的资金保障体系，为政务数字化建设给予更加丰富的体制机制创新和市场支持。

与此同时，应加强农村地区的适用，提升数据公共物品提供，加速清除区域间“贫富分化”。

数据公共物品的提出，为时下及将来的数字政府建设和行政改革提供了重要构思。

数字政府建设应当创建公共物品提供的思路，重视供应的公平公正和聚合性。

如基础设施建设建设、公共服务，需要在统一的标准和计划下，进行跨地域、跨业务联动，防止分散化建设、反复建设，避免“数据四风问题”对公共资源网的侵蚀。

因此，《指导意见》独立设置权限完善技术标准的那一部分，明确规定推动数据信息综合利用、系统整合分享、关联性办公应用等标准的制定。

二、在相关法律法规制度层面，明确提出要推动立即修定和清除与数字政府建设不匹配内容，将切实可行的作法立即上升到制度标准，加快完善与数字政府建设相匹配的相关法律法规框架体系。

《指导意见》阐述了技术性岐视、私人信息、企业登记与人民人民利益的必要性，充足落实了“以民为本”的发展思想。

后面实践活动需要进一步与立法机构、司法部门连动，尤其是在数据驱动的公共治理层面，必须彻底改变行政部门主体，推动行政体制深层次的变化，探索数字时代依法执政的新范式，紧紧围绕公共价值比较大变的全局性总体目标，推动数字时代法律、司法部门、行政部门的共促演变。

自然，在此过程中，也要特别是在高度重视法治理念，将法治理念做为基本遵循根植于自始至终，当心法制的模式化和行政我国的扩张。