3、数据安全和隐私维护亟待加强：网络信息安全进攻是21世纪战争的一种形式，这也是为什么政府正全天维护公民数据和基础设施建设。伴随着虚拟用户的提高还有大量高隐私信息的在线存储，各个部门再次对网络信息安全防护作出改进。因为网络威胁持续演化，美国国家网络信息安全系统就不断给予“入侵防御系统，高端剖析，资源共享和入侵防御”作用”。相对来说，无线网络连接并不是像有线电视那般安全，因此伴随着各种政务服务移动智能终端的广泛应用，对网络信息安全和数据安全的焦虑将更加显著。一个数据极为充足的时期，也是一个个人隐私保护极为软弱的时期。目前我国针对数据个人隐私等方面的法律及管理制度还处于初始阶段，数据个人隐私被广泛泄漏贩卖的情况仍十分严重。许多中国公民被不断地“数据泄漏-贩卖-行骗/搔扰”深灰色传动链条所影响，学生的安全防范意识会慢慢提升，将愈来愈不愿根据放弃安全和确保来获得便捷，各机构必须要在运用中国公民数据获得价值与维护中国公民数据中间一定要谨慎均衡。应对个人数据泄漏、非法买卖的形势严峻，欧盟国家、国外都已经颁布一系列的法规及文档。比如，欧盟国家上线了一项加强个人信息保护的相关政策，其要求电子设备可以记录个人以前滞留过的地理位置，相关企业将被禁止处理这种数据，除非是通过匿名处理获得客户的允许。政府单位在提升颁布政策法规文件信息同时，也需要有明确的方式来避免一部分人利用职务之便售卖政府单位的数据接趁机牟利的情况发生。

4、公众监督和数据对外开放利弊权衡：伴随着社交媒体、移动互联、移动智能终端等普及化完善，群众表达诉求和参加社会发展公共治理的途径更加多元化、更便捷，群众个人意向和需求的表述无限自由，“随意发生爆炸”造成社会发展混乱“参加过多”。此外，群众运用大量数据开发运用、自主创新新技术应用等实践活动能力略显欠缺。政府如何教群众提高自主创新参加并降低混乱，是数据时期所面临的一个考验。此外，政务数字化转型环节中，数据开放度不足第1个地变成政府所面临的第1难点。政务数字化作为国家核心资产，对社会经济发展、政冶与安全都是有着关键作用，仅应季的CPI就能对金融业、工程建筑等各个领域产生很大影响。公共数据对外开放所带来的振动是可以想象的。数据对外开放并不是无原则的，政府要衡量数据对外开放和个人信息保护、数据对外开放时间和开放度、达到社会发展数据对外开放需要与保护国家安全等各个方面，随后寻找政务数字化的平衡点。